An bhfuil maisc N95 éifeachtach chun tarchur an coronavirus a chosc?


freagra 1:

Tá eolaithe tar éis daoine a randamú i ndáiríre chun N95 nó maisc máinliachta rialta a chaitheamh, ansin rinne siad rianú ar an méid daoine a bhí ionfhabhtaithe le slaghdáin agus le flosc. Chuir na torthaí iontas orm.

Intuitions an Phobail

Is ábhar iontais na torthaí mar chonaic mé roinnt daoine ag maíomh go bhfuilimid

riachtanas

Mascanna N95 chun an víreas a stopadh. Deir siad nach ngearrfaidh maisc máinliachta é.

Agus le bheith ionraic, sin mo intuition freisin. Tá maisc N95 oiriúnach i bhfad níos doichte ná maisc máinliachta, agus

gabhann siad céatadán níos airde de cháithníní

. Sin iad na rudaí a chaithim i Deilí agus i mBéising.

An scrúdú

Rinne eolaithe tástáil ar an gceist seo ag

ag sannadh go randamach os cionn 2,000 altra chun N95 a chaitheamh

nó maisc máinliachta. Ansin rianaigh siad cé mhéad acu a ghabh an fliú.

I.

úsáideoirí Twitter polled

a fheiceáil cad iad intuitions daoine. Rinne tromlach (68%) buille faoi thuairim ar N95, mar sin nílim i mo thuiscint féin.

Ach nuair a tháinig na sonraí ar ais, fuair sé amach go raibh rátaí ionfhabhtaithe mar an gcéanna!

Ní raibh difríochtaí suntasacha ann, cé go raibh rátaí ionfhabhtaithe beagán níos ísle ag úsáideoirí masc máinliachta.

Ceart go leor, B’fhéidir gurbh é sin Fluke

Is féidir sonraí a bheith fluke-y. Sin staidéar amháin. Ach ní hé an t-aon cheann é.

Taighdeoirí i gCeanada

sannadh go randamach 446 altra

chun N95 nó maisc máinliachta a chaitheamh le linn cúpla mí de shéasúir fuar agus fliú (Meán Fómhair go Nollaig). Ansin rianaigh siad cé mhéad a fuair an fliú nó slaghdán.

Arís, gan aon difríocht shuntasach! Bhí 9.4% d’altraí a raibh maisc mháinliachta orthu tinn in aghaidh 10.5% ag caitheamh maisc N95.

Scepticism go hiomlán réasúnta

Ag an bpointe seo, ní mór go mbeadh cúpla léitheoir suaithinseach ar a laghad ag smaoineamh, “aha!”

Tá a fhios agam cad atá ar siúl! Rinne na staidéir seo comparáid idir daoine a bhí ag caitheamh cineálacha éagsúla maisc, ach

gach duine

ag caitheamh masc de chineál éigin. Mar sin níl a fhios againn ar oibrigh na maisc i ndáiríre. Murar oibrigh an dá mhaisc, ansin ar ndóigh níl aon difríocht shuntasach ann!

Is ceist iontach í seo. Níl sé deacair ach tástáil a dhéanamh mar gheall ar, cad atá le déanamh againn? Tabhair altraí chun NÍL maisc a chaitheamh? Dealraíonn sé go bhfuil sé mífhreagrach.

Is é atá ag teastáil uainn ná cás éigin ina mbíonn daoine ag ionfhabhtú ach nach gcaitheann siad maisc de ghnáth. Tarlaíonn sé, fuair eolaithe a leithéid d’áit:

Baile!

An Tástáil Gan Masc

Taighdeoirí san Astráil

tuismitheoirí staidéir ag tabhairt aire dá leanaí

, a bhí tinn leis an bhfliú.

Mar gheall ar dhaoine go minic

ná déan

maisc a chaitheamh sa bhaile (fiú timpeall daoine breoite), d’fhéadfadh taighdeoirí daoine a shannadh go randamach go cosanta chun maisc a chaitheamh nó nach bhfuil. Sannadh siad go randamach do thuismitheoirí gan aon masc, masc máinliachta, nó maisc N95 cosúil leis an gceann atá á chaitheamh agam anseo a chaitheamh.

Ansin rianaigh siad cé mhéad tuismitheoir a fuair an fliú.

Ar an iomlán, d’éirigh 17% de thuismitheoirí tinn. Ach bhí an ráta ionfhabhtaithe 5% i measc tuismitheoirí a chaith maisc máinliachta agus 4% i measc tuismitheoirí a raibh maisc N95 orthu (ar a dtugtar maisc “P2” anseo).

Nóta Nerd: Tuairiscíonn an tábla “cóimheasa guaise,”

céatadáin amh. Ciallaíonn na cóimheasa guaise sin go raibh riosca an ghrúpa gan masc ag úsáideoirí masc. Sin méid éifeacht an-mhór - laghdú 75% ar riosca ionfhabhtaithe! Ach ní chiallaíonn sé sábháilteacht 100%.

Dá bhrí sin, ba chosúil go n-oibreodh maisc! Ach arís, bhí maisc máinliachta chomh héifeachtach céanna le maisc N95.

Ní nach ionadh b’fhéidir, níor oibrigh na maisc ach do dhaoine a chaith iad i ndáiríre. Ní raibh aon sochar i measc daoine a rinne dearmad go minic nó a thug suas an caitheamh an masc.

Conas ar Domhan a D’fhéadfadh Measca Máinliachta oibriú chomh maith le Measca N95?

Ceart go leor, ag an bpointe seo, ní mór go mbeadh roinnt léitheoirí amhrasacha ann fós. Níl aon bhealach ann gur féidir le maisc máinliachta cáithníní atá beag a ghabháil! Chonaic mé dochtúir ar Quora ag rá nach féidir le “mórchuid na maisc” cáithníní atá chomh mór le víris a ghabháil.

Ach nuair a thugaimid neamhaird ar ár n-intuition agus nuair a fhéachaimid ar shonraí tástála iarbhír, tá an réaltacht i bhfad níos suimiúla. Taispeánann sonraí tástála

Is ionadh go bhfuil maisc máinliachta éifeachtach

, fiú

do cháithníní bídeacha

. Mar shampla, i staidéar amháin,

thástáil taighdeoirí cáithníní síos go .007 miocrón

(fiú

níos lú ná víris

) agus fuair sé amach gur chuir masc simplí máinliachta bac ar 80%.

Ach fós féin,

Déanann maisc N95 agus N99 níos mó ná iad

. Mar shampla, sa staidéar sin, ghabh maisc N95 96% (féach freisin

1

).

Mar sin is ábhar iontais ar fad é go bhfuil maisc máinliachta chomh héifeachtach céanna! B’fhéidir go bhfuil sé furasta cáithníní víris a ghabháil toisc go n-eitlíonn siad braoiníní uisce. Nó b’fhéidir go gcuireann úsáid masc cosc ​​ar dhaoine teagmháil a dhéanamh lena mbéal agus lena srón. Chun anois, ní féidir liom ach tuairimíocht a dhéanamh.

Bunlíne:

Tá fianaise eolaíoch ann a aimsíonn go gcuireann (1) maisc cosc ​​ar ionfhabhtú fliú agus (2) go gcuireann maisc máinliachta cosc ​​ar ionfhabhtú chomh maith le maisc N95 níos sofaisticiúla.

Breathe sábháilte!

PS An bhfuil a fhios againn fiú an nglacann maisc cáithníní víreasacha beaga? Nach bhfuil siad ró-bheag le haghaidh maisc?

Is intuigtheacht láidir é seo a chonaic mé arís agus arís eile, lena n-áirítear

, arís agus arís eile ag dochtúir.

An t-aon fhadhb nach n-oireann sé do na sonraí. Déanaim achoimre ar na sonraí sin anseo:


freagra 2:

Déanann maisc aghaidhe N95 a shéalú i gceart go leor - i gcoinne fhormhór na dtruailleán agus na mbaictéar.

Ní dhéanann siad aon rud i gcoinne víris aeriompartha. Déantar iad chun rudaí .3 miocrón a bhac agus níos mó i méid. Tá víris ann ó .1 go .004ish miocrón. Téann siad tríd.

Sa chás is fearr, cosúil le haon mhaisc nó scairf nó cadáis cadáis eile nó aon éadach ginearálta is féidir leat a chur os cionn do shrón agus do bhéal is féidir leo braoiníní díreacha sreabháin a chosc ó bhualadh ort mar dhuine ag sraothartach ort.

De ghnáth bíonn víris aeriompartha ó dhaoine ionfhabhtaithe ag análú, ag casacht, ag sraothartach ort, víris i sreabhán sraothartach a sáithíonn trí aon masc nó éadach, b’fhéidir, ní dhéanann siad tada.

Tá siad an-mhaith ar bhaictéir agus ar thruailliú, mar a deirtear. Ach níl, ní stopfaidh masc N95 duine le víreas ar bith atá ag análú ort nó gar duit.


freagra 3:

Ar ndóigh.

Tá rialtais imníoch faoi ghanntanas na maisc seo, agus tá siad i mód ‘teachtaireachtaí’ go hiomlán - ag baint úsáide as áitimh ar ais-chainéil chun a mbolscaireacht bholscaireachta féin a chraoladh ar bhealach clúdach nuachta neamhspleách. Is í an teachtaireacht: ná ceannaigh masc.

Is é an chúis atá leo seo simplí: fucked siad suas. De ghnáth bíonn druileanna ag tíortha i mbéal forbartha chun paindéim a chleachtadh. Stórálann siad cúlchistí straitéiseacha de gach rud ó inslin go frithvíreas agus fiú airgead tirim chun an margadh stoc a chur ar bun. Pleanálann siad imscaradh ospidéal allamuigh, dáileadh bia, crematoria agus mar sin de.

Anseo i SAM, scríobh an Chomhdháil seic bán chun a chinntiú go raibh stoc maith againn,

An tAcht um Athúdarú Ullmhacht Phaindéimeach agus Uile-Ghuaiseacha 2013 - Wikipedia

. Níor íocadh ach go leor maisc N95 do gach oibrí cúraim sláinte i gcás géarchéime paindéime;

tugadh sainordú dlíthiúil dá gceannach.

Níor tharla sé sin. Anois caithfidh an rialtas dul san iomaíocht ar an margadh oscailte chun iad a cheannach. Rud atá ar siúl acu. Ach tá sé garbh ag dul.

Rinne riospróir N95 amháin miondíol ar feadh thart ar $ 1.50 roimh an ráig. Amhail an mhaidin seo (28 Feabhra, 2020) ar eBay, bhí siad ag dul le haghaidh $ 30-50 an ceann.

Mar sin ba mhaith leis an rialtas go mór an t-éileamh ar na riospróirí sin a laghdú, ach fada go leor ionas gur féidir leis na stoic ba cheart dó a bheith i bhfeidhm blianta ó shin a cheannach. Dá réir sin na teachtaireachtaí.

Má tá sé seo paranóideach, is féidir leat a fheiceáil duit féin go héasca. Cuardaigh nuacht google don cheist “An bhfuil maisc N95 éifeachtach?”. Gheobhaidh tú na 5 fhreagra nó mar sin céanna, arís agus arís eile gan deireadh. Is nonsense féin-soiléir na freagraí seo go léir. Bhailigh mé iad anseo.

  • "Níl toisc go gcaithfidh siad luí go docht agus cuirfidh mórchuid na ndaoine mícheart orthu."

D'ardaigh tú an cheist - chuir mé ceist ar oibrigh siad.

  • "Níl de dhíth ort ach má tá tú ag tabhairt aire do dhaoine tinne."

Níor fiafraíodh díobh cé a theastaíonn uathu. D'iarr tú má oibríonn siad.

  • “Tá siad míchompordach a chaitheamh ar feadh tréimhsí fada, mar sin…”

Ceart go leor, arís - gan freagra a chloisteáil. Is cosúil go bhfuil fonn ort amhras a chur ort…

  • "Níl siad 100% éifeachtach."

An bhfuil aon rud riamh? Níl tú i ndáiríre ag iarraidh é seo a fhreagairt, an bhfuil?

  • “D’fhéadfadh go gcuirfeadh an radharc ort iad a chaitheamh eagla agus scaoll i measc na ndaoine nach bhfuil acu.”

Agus sin an fhadhb atá agam - conas?

  • "Teastaíonn ár n-oibrithe cúram sláinte uathu."

Ahhhh. Faoi dheireadh. An fhírinne. Agus d’fhreagair tú mo cheist - cé go neamhbheartaithe. Toisc go bhfuil cúis amháin agus cúis amháin ann a theastódh ó d’oibrithe cúram sláinte iad:

Oibríonn na rudaí goddamn.


freagra 4:

Ní chosnaíonn maisc ach ábhar cáithníneach san aer a mbíonn tú ag breathe ach ní féidir leo miocróib a scagadh. Bhuel, ní bheidh tú ag análú miocróib ina suí ar cháithníní deannaigh nó a leithéid ach tá miocrób gan snámh ró-bheag le stopadh ag masc.

Conas a chabhraíonn masc leat? Abair go bhfuil duine ag sraothartach nó ag casacht in aice láimhe, stopfaidh an masc braoiníní a chaitheann siad amach, is é sin go léir.

Ciallaíonn an t-ainmniúchán 'N95', nuair a bhíonn sé cúramach

tástáil

, blocálann an masc 95 faoin gcéad ar a laghad de cháithníní tástála an-bheag (0.3 micron). Mar sin, is í an uimhir an treoir éifeachtúlachta don masc a thugtar.

Athraíonn an chuid is mó de na víris i méid áit ar bith idir 0.004 go 0.01 micron. An féidir leis an N95 iad a stopadh? Cinnte níl.

Léigh mé i dtuairiscí iontaofa i nuachtáin, is féidir leis an gcuid is mó den víreas maireachtáil ar dhromchlaí cosúil le miotail srl., Ar feadh seachtainí, fós láidir go leor chun duine a ionfhabhtú. Bhuel, is é sin an chaoi a bhfuil an coronavirus ag leathadh, ag teagmháil le dromchlaí.

Mar a dúirt mé, is cinnte go n-ionfhabhtaíonn an víreas atá sna braoiníní a chaitheann othar ag casacht / ag sraothartach agus d’fhéadfadh go mbeadh masc in ann braoiníní móra a stopadh. Ach, ní féidir le duine ar bith buille faoi thuairim a thabhairt faoi cé chomh beag nó mór is féidir braoinín a bheith!

Tá grádú na maisc bunaithe ar chumas “dóchúil” nó ionchasach masc chun cáithnín de mhéid áirithe a stopadh.

Ansin, b’fhéidir go gcabhróidh sé le masc a chaitheamh ach é a chaitheamh i gceart freisin.

Faoi dheireadh, tá masc níos úsáidí don othar chun iad a chosc ó scaipeadh an ionfhabhtaithe seachas cuidiú leis an mbarda atá ag caitheamh an t-ionfhabhtú a chosc.


freagra 5:

Ceart go leor, déanaimis rudaí áirithe a chearnú, mar táim cinnte go mbeidh

a lán mífhaisnéise

ar an gceist seo.

  • I Wuhan, tá thart ar 3–4% d’othair tar éis bás a fháil.
  • Lasmuigh de Wuhan, is é an ráta báis .7%. Tá an chuma ar an scéal nach bhfuil an chomhréir sin ag titim ach. I ndáiríre, má chuireann tú na sonraí go léir ó chúige Hubei san áireamh, áit a bhfuil Wuhan suite, is é an ráta básmhaireachta sa chuid eile den tSín ná .4% de réir ábhar foinsithe NPR.
  • Tuig cé atá i mbaol. Is daoine iad seo a bhfuil córas imdhíonachta comhréiteach acu. Is daoine iad seo atá i ndáiríre sean nó nuabheirthe, nó daoine atá breoite cheana féin. Aisghabhann gach duine eile toisc gurb é seo an fliú seachas an t-ainm brandáilte atá lonnaithe sa pharanóia.

Anois, déanaimis bogadh ar aghaidh go cúlra éigin ar an gceist.

Ar dtús, conas a scaipeann pataiginí?

Ceachtar,

  • tarchur braoiníní cáithníní beaga a fhanann san aer.
  • tarchur braoiníní móra cáithníní nach n-iompraítear san aer chomh fada sin, ie ag sraothartach, ag casacht.

Insíonn an eolaíocht reatha dúinn go dtarchuirtear na pataiginí is tógálaí trí bhraoiníní beaga a fhanann san aer. Ar ámharaí an tsaoil, níl an coronavirus ar cheann acu sin.

Is cosúil go dtarchuireann an coronavirus ó theagmháil duine le duine. Seo é

dea-scéal i ndáiríre,

cé gurb é príomhchuspóir na meán é a phéinteáil mar ghéarchéim (ciallaíonn níos mó daoine a chliceálann níos mó liathróidí súl d’fhógróirí a thugann níos mó airgid do na meáin!)

Is drochscéal é seo dóibh siúd a bhfuil aon masc orthu nó a chreideann ina éifeachtúlacht.

Is é staidéir ó níos mó ná deich mbliana ó shin ar an Ionad Náisiúnta um Fhaisnéis Biteicneolaíochta a shocraíonn an

streachailt le héifeachtacht a fháil maidir le maisc a chaitheamh mar bhealach chun tarchur galair a chosc.

Tá sé seo mar gheall ar shaincheisteanna a bhaineann le

  • Treoluas casachta nó sraothartach.
  • Saintréithe spraeála casachta nó sraothartach.
  • Do shuíomh coibhneasta leis an spraeire.
  • Tiúchan an tsraothartach nó an casacht, bíodh sé neamhbhuan nó ag aistriú go seasta tríd an aer.
  • Sceitheadh ​​sna maisc a cruthaíodh go saorga nó trí dhearmad.
  • Ag iompar an phataigin ar an masc féin, is féidir le pataiginí braoiníní móra cosúil leis an coronavirus maireachtáil ar feadh cúpla lá.

Seo léaráid don staidéar thuasluaite. Shainigh siad fiú paraiméadair do theocht an chraicinn agus céim chosanta a bhaineann le masc de chineál ar bith a d’fhéadfadh duine a bheith á úsáid:

Fuair ​​siad amach gur gnáth-mhasc aghaidh

i ndáiríre tá céim chosanta ghaolmhar aige.

Nuair a reáchtáladh an turgnamh mar phróiseas stochastic ina raibh próifílí tiúchana éagsúil, d’fheicfeá leibhéal beag cosanta i gcónaí a bhaineann le masc aghaidh simplí a chaitheamh.

Ach tá fadhbanna ann. Ní gá go n-aistreofar an chosaint go héifeachtacht.

Tá sé seo mar gheall ar rudaí mar

  • fad an spraeire (an fad deighilte idir tú féin agus an spraeire)
  • sceitheadh ​​sa masc
  • conas a dhéanann tú an masc a dhiúscairt nó a athúsáid
  • cad a dhéanann tú teagmháil ina dhiaidh sin
  • luas an spraeire
  • fad astaíochta an phataigin mhóir

Sa ghnáthchás, laghdaíodh an chéim chosanta 33.6% nuair a mheastar an luas is airde den casacht agus an fad is giorra idir an cúntóir agus an duine is ábhar. Níl sé seo go dona, ach tá sé ag taispeáint

conas

bíonn sé an-deacair ar a lán de na staidéir seo a dhéanamh amach cé chomh héifeachtach agus a d’fhéadfadh maisc áirithe a bheith.

Rud eile is ea sceitheadh ​​saorga sa masc. Sa chás is measa, féadann sceitheadh ​​do chosaint a laghdú chomh hard le 80%. Tá sé sin dÚsachtach.

Athraíonn patrúin aerála agus sreabhadh aer na torthaí go suntasach freisin.

Chomh maith leis sin, cruthaíonn cruth an phataigin a lán ceisteanna eile. Den chuid is mó, tá a lán víris agus baictéir sorcóireach, ach roghnaíonn a lán staidéar aonaid sféarúla chun a n-imscrúdú a dhéanamh.

Uaireanta, d’fhéadfadh neamhrialtachtaí a bheith ag víris ina bpróifíl gheoiméadrach.

Ar na cúiseanna thuas thuas, beagnach

gach staidéar

má léann tú beidh tú ag smaoineamh ort bealach amháin nó bealach eile a dhéanamh faoi masc de chineál ar bith a bhfuil a éifeachtúlacht

ní fios go fírinneach.

Tá roinnt lochtanna tragóideacha tromchúiseacha ann nach dtógtar i ngach staidéar.

Is é an rud atá ar eolas againn faoin coronavirus, áfach, ná go gcuirfidh tú teorainn le do chuid ama lasmuigh de do theach, fanacht i limistéar aeráilte go maith, do lámha a ní, gan teagmháil a dhéanamh láithreach le d’aghaidh, agus d’achar a choinneáil ó dhaoine atá tinn nó ionfhabhtaithe. do nochtadh do chéim an-ard.

Cé nach bhfuil a fhios againn

díreach

cad é an uimhir sin, tá a fhios againn go bhféadfadh masc, bunaithe ar shaintréithe an phataigin, dochar a dhéanamh do sheans ionfhabhtaithe nó cuidiú leis. Ní ráthaíocht go bhfuil tú cosanta níos fearr má chuirtear rud éigin os comhair d’aghaidh nó do bhéal.

Níl baint aige seo leis an masc, ach leis an

úsáid an masc.

Agus níos tábhachtaí fós, leis an

aireachtáil

go bhfuil tú á úsáid i gceart nuair nach bhfuil tú, i ndáiríre.

Níl sa ráta tarchuir an coronavirus mar thoradh ar mhaisc N95 a úsáid ach cluiche buille faoi thuairim ag an bpointe seo. Seachas sin, tá rud éigin á dhíol agat a d’fhéadfadh a bheith go maith gan úsáid.

Cleachtadh sláinteachas maith agus tuiscint choiteann.


freagra 6:

Díospóireacht leanúnach a bhí anseo, ach níor athraigh mo bhuille faoi thuairim reatha i suíomh an ospidéil do chleachtóirí cúram sláinte go sonrach tar éis dom an staidéar iomlán a bhearradh a thugann le tuiscint go bhfuil maisc máinliachta neamh-chomhoiriúnach sa suíomh sonrach sin

Cuireann freagra i láthair. Tugaim rabhadh faoi ró-léirmhíniú agus conclúidí gasta mar is cosúil go ndearna daoine áirithe amhlaidh sna tráchtanna. Tá teorainneacha ag staidéir agus taispeánfaidh mé duit cad is ceann mór follasach dom.

Locht mór a d’fhéadfadh a bheith ann maidir le diúltú an hipitéis nó nach ea, is cosúil nár iniúchadh na haltraí ach na maisc a chaitheamh agus iad díreach le hothair iargúlta. Ba mhaith liom níos mó staidéir a fheiceáil ina gcaitheann siad an masc an t-am ar fad le bheith níos diongbháilte, ach tá staidéir den sórt sin gann.

Seo staidéar amháin le

i gcónaí ar aistriú

go bhféadfadh análaithe éilimh a bheith níos fearr ná go mbunaím mo thuairim reatha ar:

https://www.

Deir an CDC freisin “Tugann análóir leibhéal níos airde cosanta ná masc aghaidh” ina threoirlínte COVID-19 do chleachtóirí cúram sláinte. (

Galar Coronavirus 2019 (COVID-19)

)

Tabhair faoi deara go bhfaigheann cleachtóirí cúram sláinte riospróirí a fheistiú i gceart trí thástáil aclaíochta, ach ní oireann mórchuid na ndaoine dóibh i gceart. Tabhair faoi deara freisin nach bhfuil a fhios againn go hiomlán an tábhacht choibhneasta bheacht atá ag braoiníní riospráide, fomites agus tarchur aerasóil srl don choróinivíreas.

Séanadh: Ní hionann mo chuid ábhar agus tuairimí aon chomhpháirtí


freagra 7:

1. Féach ar dtús ar an masc N95.

Níl ort ach a chur, is é N95 caighdeán an chumainn náisiúnta um shábháilteacht agus sláinte ceirde chun 95% ar a laghad d’irisí nó aerasóil aeriompartha 0.3 miocrón nó níos mó ar trastomhas a scagadh. Tugtar maisc N95 ar mhaisc a chomhlíonann an caighdeán seo.

Maidir le KN95, ba cheart gurb é an caighdeán sa tSín é, níl na sonraí tástála ar leith soiléir, ach níor cheart go mbeadh aon difríocht shubstaintiúil ann de réir na taithí.

Chomh maith le N95, tá N99, N100, srl. Léiríonn na figiúirí seo a leanas céatadán leibhéal an scagaire. Le haghaidh sonraí, féach an figiúr seo a leanas:

2. Cad is coronavirus ann

Is víris RNA aon-shnáithe suíomh le snáithe iad víris an teaghlaigh coronavirus le clúdach, thart ar 80 go 120nm ar trastomhas. Is é a n-ábhar géiniteach an ceann is mó de na víris RNA go léir agus ní dhéanann sé ach daoine, lucha, muca, cait, madraí agus veirteabraigh éanlaithe a ionfhabhtú.

I 1965, d’fhás Tyrrell agus Bynoe coronaviruses ar dtús ag baint úsáide as fíochán traicé ciliated ó suthanna. Tugadh coronaviruses ar na coronaviruses toisc gur thaispeáin siad coronaviruses timpeall ar imeall corona na gréine faoi mhicreascóp leictreon. I 1975, d’ainmnigh an coiste ainmníochta víris an teaghlach coronavirus go foirmiúil.

Sin é ó Wikipedia. Ní deacair a fheiceáil gur gnách go mbíonn coróinivíris 80-120 nanaiméadar ar trastomhas agus blocálann N95 fionraí 300 nanaiméadar nó níos mó. De réir cosúlachta, ní stopann maisc N95 an coronavirus.

3. An gá masc a chaitheamh?

Tá sé riachtanach! Tá sé riachtanach! Tá sé riachtanach!

Cé nach féidir le N95 an víreas féin a scagadh, féadfaidh sé bac a chur ar veicteoirí aeriompartha cosúil le braoiníní a iompraíonn an víreas!

Dá bhrí sin, tá sé cruinn a rá gur féidir le húsáid an masc N95 scaipeadh an ghalair a laghdú go mór, ach ní féidir leis scaipeadh an ghalair a chosc agus a chosc. Is é an bealach is sábháilte ná dul chuig áiteanna ina bhfuil an oiread daoine agus is féidir, fanacht amach ó na ceantair atá ionfhabhtaithe, agus a choinneáil glan agus sláinteachais.

Ina theannta sin, tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go bhfuil roinnt maisc indiúscartha agus nár cheart iad a úsáid arís agus arís eile, ar shlí eile d’fhéadfadh sé dul ar gcúl.

Mar sin, is gá an N95 a ghlacadh fós! Ach ní chiallaíonn sin go bhfuil gach rud ceart go leor leis!