An féidir leis an coronavirus scaipeadh trí gaothairí agus píopaí?


freagra 1:

Aslonnaíodh níos mó ná 100 cónaitheoir i 35 teaghlach ag eastát poiblí i Hong Cong go luath Dé Máirt tar éis a dhearbhú go ndearna beirt sa bhloc an coróinivíreas a chonradh.

Spreag an t-aistriú réamhchúraim cás bean 62 bliain d’aois in árasán 307 ar an tríú hurlár de Theach Hong Mei ag Eastát Cheung Hong. Ba í an 42ú cás is déanaí i Hong Cong í ag 1.30rn Dé Máirt.

Fuarthas amach go raibh cónaí uirthi 10 n-urlár díreach faoi bhun fear in árasán 1307, a deimhníodh roimhe seo mar an 12ú cás i Hong Cong.

Níor séalaíodh píopa vent, a cheangail le píopa scaoilte i seomra folctha i gceart agus d’fhéadfadh lucht leanúna eastósctha an víreas - a bhí i láthair i bhfeces - a iompar isteach i leithris eile. Nuair a chasann duine an gaothrán sceite taobh istigh den leithreas, is féidir leis an aer taobh istigh den chóras draenála dul isteach tríd an bpíopa aerála

Aslonnaíodh codanna den fhoirgneamh agus rinne oifigigh sláinte agus innealtóirí seiceálacha éigeandála.

Níor dhiúltaigh údaráis go bhfuil sé indéanta go scaipeann sé trí phíopaí agus gaothairí. Sa chás seo, áfach, creideann siad gur locht dearaidh ba chúis leis.


freagra 2:

Éilíonn víris iompróir san aer braoinín de mhúcóis as casacht, is féidir le spit vomit a bheith lán de víris, in poo is féidir leis an rud céanna a dhéanamh agus is féidir le leithris a shruthlú scamall braoiníní poo a chruthú, is dócha squirting poo i leithreas squat freisin .

Tugann staidéar amháin le fios go dtriomaíonn braoiníní go gasta ach is féidir le víris fanacht san aer agus bogadh timpeall chomh fada agus is féidir leis an víreas maireachtáil b’fhéidir leathuair an chloig agus mar sin i bpíopa vent leithris, bhí mé ag gáire leis na daoine i Darwin a raibh eagla orthu roimh an víreas ag a achar ach b’fhéidir nach bhfuil siad mícheart, i ndálaí teo gaofar boga go teoiriciúil d’fhéadfadh víreas bogadh ciúin.

Faigheann EGMi fáil réidh le himní / eagla ceart na hinchinne, rinneamar an úsáid is fearr is féidir a bhaint as an inchinn loighciúil / dhearfach chlé agus mar sin níl aon séanadh ná hysteria ann.


freagra 3:

Más TL, DR

Níl.

Imoibriú Slabhra Polaiméaráise (PCR), deir gach tech saotharlainne macánta PCR, teicneolaíocht nach bhfuil ach tuiscint bhunúsach agam uirthi, nach féidir léi cúis phataigineach an ghalair a aithint. Is é PCR na príomhnósanna imeachta a úsáideann saotharlanna víreolaíochta chun aonrú víreasach a éileamh.

Ar a dhícheall diagnóiseach, nuair a dhéantar gach céim ullmhúcháin go foirfe agus nuair a dhéantar aimpliú ar an ngéanóma rúndiamhair nó an blúire páirteach, ní féidir le PCR ach * a bhrath go bhfuil an próiseas saotharlainne a ndearnadh ionramháil air ó einsímí polaiméaráise baictéar-bhunaithe a nascáil le agus clónáilte i gcóipeanna DNA dúblacha tar éis go leor timthriall teasa / fuar, go luath os cionn 1 billiún cóip le ceimiceáin agus lampa ultraivialait a scrúdú agus a mheas. Aimsíonn an próiseas PCR cóipeanna clón a mhonaraítear ó ionramháil saotharlainne ex vivo. Nuair a dhéantar é i gceart, fíoraíonn PCR go cruinn gur cóipeáladh na billiún + aimpléis a clónáladh ó blúire beag de RNA nó DNA a bhí i láthair sa swab nasal ó ábhar le niúmóine nó nach raibh agus go hiomlán sláintiúil, díreach ní comhlachas cúiseach le haon ghalar nó má tá na Cluain Eois comhionann go géiniteach leis an mbunaidh. I dtástáil PCR, is minic a aimsítear DNA clónáilte a mheasann údaráis leighis líomhnaithe go bhfuil sé pataigineach ó dhaoine sláintiúla neamh-shiomptómacha. Dá ndéanfaí ceartas coiriúil, chuirfí cúisí mícheart air.

Scriosann saotharlanna PCR, ar a dtugtar víris RNA, ballaí cille agus bannaí móilíneacha le EDTA a chosnaíonn núicléatídí le haghaidh nascáil primer, chun teimpléad aigéad núicléach a chruthú ón RNA sa droim ar ais swab sin ag tras-scríobh slabhra DNA polaimiolacatíd snáithe héiliam dúbailte. Is géinte RNA iad víris RNA a tháinig ó roinnt cille ainmhithe anaithnid, atá coaxed go ceimiceach le tras-scríobh i dteimpléad DNA a mhacasamhlaíonn an saotharlann PCR ansin. Níl aon víreasach, nó tógálach nó fiú RNA i mbunús swab bunaithe, ach ó ionramháil saotharlainne. Bíonn na samplaí géiniteacha leochaileacha ó swabanna nasal chomh gann agus chomh ilroinnte i gcónaí gur féidir leo seo agus le gach breiseán ceimiceach luí taobh istigh de 1 toirt microliter de fheadán tástála. Tá na sonraí géiniteacha chomh beag agus chomh beag bídeach, riachtanas agus cuspóir iomlán PCR, nach bhféadfadh aon rud a thástáil a bheith ina chúis le galar riamh.

Déantar na snáitheanna teimpléid nua a leá go saorga óna chéile faoi theas ard agus ultra-fhuaraithe. Cuirtear bearradh mór de phríomhairí randamacha oligonucleotide dearthóra le ceangal le núicléatídí an tslabhra polaimiolacatíd teimpléid, ag soilsiú na sprice d’einsímí polaiméaráise, déanta as baictéir, chun bannaí leis na préimheanna agus dúblach den teimpléad a fhoirmiú i gcumraíocht snáithe dúbailte. Déantar an DNA nua-chlónáilte a leá óna chéile agus a fhuarú, a mhacasamhlú go luath ó 4, 8, 16, an bealach ar fad go 1 billiún + agus gach rud an-tapa. Ní tharlaíonn aon chuid de seo sa nádúr.

Níl aon fhreagraí ag PCR ar cad iad na cóipeanna DNA ionramhála saotharlainne einsím baictéir seo, a ngaol le haon rud agus fíor-bhunús nádúrtha, ach amháin RNA nó DNA a tháinig chuig an saotharlann sin i swab agus é ag comhlíonadh go hiomlán leis an bprótacal pacáistíochta agus iompair go léir.

Is é genius an smaoineamh PCR na préimheanna sintéisithe agus na heinsímí a chlampálann, ag slabhrú ag imoibriú isteach i slabhra núicléitíde spinoff de cibé faisnéis ghéiniteach a tháinig i sampla (cibé an bhfuil mé ag cur síos ar an méid a tharlaíonn i ndáiríre nó nach bhfuil), ceaptar go bhfuil sé uimhriúil dochreidte go dtarlódh cóipeanna bréagacha trí ordú nádúrtha, i bhfad níos faide ná mo chumas míniú a thabhairt. Ach amháin má tá PCR chomh fadhbanna sin is é dúbailt bhréagach an norm. Maidir le gach tástáil dhearfach líomhnaithe - braite - bíonn teipthe arís agus arís eile ar na saotharlanna PCR.

Tar éis aimpliú, staidéar a dhéanamh air, nocht an clón rúndiamhair DNA, gan aon léargas diagnóiseach a sholáthar ar chúis an ghalair. Ní sháraíonn dúbailt DNA PCR ach amháin in imscrúdú láthair choire agus aithint baictéir plaic fiaclóireachta. Is féidir le PCR DNA duine atá faoi amhras a mheaitseáil leis an DNA a fhaightear i seile ar ghloine óil nó ar fhollán gruaige ag láthair choire. Maidir le sainaithint pataigin, cliseadh iomlán.

Níl PCR cosúil le fótachóipeálaí a phriontálann cóipeanna beachta d’íomhá bunaidh a bhfuil a fhios ag an duine a chuir sa mheaisín cheana féin. Níl a fhios ag saotharlanna PCR cad atá i swab nasal. Níl ann ach nós imeachta, ábhair agus teicneolaíocht atá deartha chun deireadh a chur le seans uimhriúil de chóip bhréagach a tharlaíonn go minic.

Ní féidir le PCR ach giotaí beaga bídeacha de DNA a mhacasamhlú agus comparáid a dhéanamh le DNA aitheanta ó dhuine atá faoi amhras nach bhfuil aon teicneolaíocht eile in ann. I dtástáil galar tógálach PCR, féachann teicneoirí saotharlainne ar uimhreacha a léiríonn castacht chiontach a cuireadh ar fáil don saotharlann roimh ré gan aon láthair choire tógálach ná aon duine a bhfuil amhras faoi ann go ndéanfar comparáid dhíreach leis.

Nuair a fhógraíonn WHO nó aon saotharlann cleamhnaithe go bhfuarthas agus go n-aithníodh víreas niúmóine núíosach le PCR, agus go ginearálta i gcónaí ó roinnt muc, ialtóg, moncaí nó bó, chum siad an t-éileamh, ní fionnachtain, chun cúiteamh a dhéanamh ar neamhábaltacht PCR cúis phataigineach a aithint. ó dhúbailt teimpléad DNA agus é mar aidhm dheiridh airgead a dhéanamh. Ní ó 2019nCoV, a mhaíonn WHO a bheith ina chúis le niúmóine, ó dhearbhú saotharlainne fíoraithe nó má bhí aon eintiteas den sórt sin ann sa nádúr (ní dhéantar DNA a leá nó a dhéanamh le baictéir teas-resistant sa nádúr), ach toisc gur chum saotharlann a bhain le WHO an villain micreascópach scéal in éagmais teicneolaíocht chinnte chun an villain a thráchtálú le comhoibriú lánaimseartha MSM.

Cosúil le brathadóir miotail braitheann miotail, braitheann PCR DNA tras-scríofa DNA nó RNA. Murab ionann agus trá ag cíor maolán miotail is féidir a fháil amach agus a fheiceáil cad é an miotal, ní féidir le PCR.

Sa nádúr, is snáitheanna d’fhaisnéis ghéiniteach iad víris i mblaosc cosanta atá marcáilte ag próitéiní sainaitheanta ar leith. I PCR saotharlainne rialaithe, déantar ceimiceáin, sliogáin agus próitéiní a dhíscaoileadh, an t-ábhar cille a scriosadh go forneartach, agus mar thoradh air sin tá blúire beag bídeach de núicléatídí leochaileacha nach féidir le teicneoirí a bheith ar an eolas roimh ré nó má tá siad ann go dtí cibé rud atá ann déantar swab a ionramháil agus a mhéadú. Ní féidir le saotharlanna PCR a bheith ar an eolas faoi cad a thagann isteach in aon sampla nó má tá an rud nach bhfuil tógálach acu nó an bhfuil siad in ann na cóipeanna a eascraíonn astu a aithint atá comhionann go géiniteach leis an gceann bunaidh. Déanann na saotharlanna comparáid agus codarsnacht idir an slabhra núicléitíde aimplithe atá clónáilte ó DNA leáite leis an liosta oifigiúil ‘Most Wanted’ a sholáthraíonn WHO a mhaíonn gur frídín tógálach é. Is cluiche é atá tógtha ar dhéantúsán cumtha trí theorainn theicneolaíoch dhochoiscthe a líonadh. Ní pataigin núíosach é, ach aireagán cruthaitheach ag eolaithe saotharlainne a chúisíonn go treallach slabhra núicléitíde géiniteach beag bídeach a rinne siad a ionramháil go raibh siad ina ghaiméite. Dá mbeadh a leithéid de rud ann agus córas dlí coiriúil pataigin, scaoilfeadh an t-ionchúisitheoir an cúiseamh as easpa fianaise iomlán.

Tá PCR deartha chun blúirí thar a bheith beag a thógáil, in aice le blúirí uimhreacha d’aigéad núicléasach agus iad a mhéadú go huimhriúil trí ionramháil agus comparáid a dhéanamh le tuairisc líomhnaithe pataigin. Fágann cuspóir iomlán PCR go bhfuil sé dochreidte, nuair a théann cúis an ghalair, go bhféadfadh casacht, fiabhras nó anacair riospráide a bheith ina chúis le casacht, fiabhras nó anacair riospráide i fiú duine de mhéid micreascópach. I bhfíor-ghalar tógálach, ní mór líon mór pataiginí a bheith i láthair chun an chosaint imdhíonachta a shárú, ar scála blobaí dorcha glasa ó na siní.

Gach uair a rothlaíonn an WHO an bord cluiche PCR, déantar an cluiche a rigáil.

Ní gá go mbeadh duine ina mháistir-theicneoir PCR nó an teanga agus an téarmaíocht eisiach gairme a thuiscint chun a thuiscint go soláthraíonn PCR léargas nialasach diagnóiseach ar chúis an ghalair; mar thoradh air sin ní dhéantar aonrú, cóireáil nó cosc ​​pataigin.

Gach "Tá tástáil dearfach ag fear BC maidir le coronavirus!" Is saotharlann é an milleán a rinne an MSM air a reáchtáil tástáil PCR, agus b’éigean dó toisc go raibh an sampla chomh beag bídeach, agus nach bhfuair sé aon rud gar d’éileamh airbheartaithe an WHO. Ar an chuid is fearr, an seans lag is laige taobh amuigh de 'Níl a fhios againn'. Gan aon bhualadh, agus gan a chruthú ar bhealach ar bith, nó fiú iarracht a dhéanamh, go bhfuil na snáitheanna helix dúbailte clónáilte ina gcúis le haon cheann de na hairíonna atá liostaithe i Siondróm Riospráide Géarmhíochaine, atá fíor go hiomlán; ainm bréagach, comharthaí fíor. Toradh diúltach eile arna ionramháil ag MSM i dtoradh dearfach infallible.

Is éard atá i ndiagnóis chliniciúil 2019nCoV (a chuimsíonn an víreas SARS diúltaithe chomh leathan) MDanna a aimsíonn duine nó daoine a bhfuil casacht, fiabhras, anacair riospráide orthu, comharthaí amach ón niúmóine, ní an chúis / na cúiseanna, a admhaíonn clocha sneachta ón tSín nó a thug cuairt uirthi le déanaí nó teagmháil le duine a bhí. Faoi rialacha cluichí WHO, ní féidir le daoine ar leaba a mbáis le niúmóine, ar choinníoll nach bhfuil aon nasc acu leis an tSín, 2019nCoV a bheith acu. Rátálann an MD gach duine láithreach mar Dhaoine atá faoi Imscrúdú do 2019nCoV, agus caitheann gach paisinéir atá ar bord na loinge cúrsála céanna atá faoi ghlas ina gcábán, an t-ancaire a chaitheamh amach, na haistí a bhata, mais-shabháil neamhdhleathach ar bhonn diagnóiseach chalaoise WHO. Níl aon dintiúir leighis ag gach ceann de na MDanna seo, a dhéanann script réamhdhéanta arna eisiúint ag daoine uachtaracha, i micribhitheolaíocht nó cumas tástála diagnóiseacha ar an láthair. Tá robots a chreideann 2019nCoV fíor mar gheall go ndúirt a gcuid uachtaracha amhlaidh, agus cibé acu sadists a fhaigheann pléisiúr faoi ghlas strainséirí nó nach ea, déanann siad go léir.

Má bhí aon víreas líomhnaithe 2019nCoV, ‘in situ’, tógálach ó dhuine go duine, ag cruthú anacair riospráide thromchúiseach dó féin, is comhartha é ar chúis ar leithligh (ní niúmóine is cúis le niúmóine), níl aon rud ag stopadh saotharlann micribhitheolaíochta Leibhéal 4 a dhearbhú . Faigh go leor titer 2019nCoV, tabhair do roinnt francach saotharlainne agus breathnaigh agus fan mar a fhaigheann an riocht míochaine ar a dtugtar niúmóine, ansin faigh agus tarraing na frídíní 2019nCoV ba chúis leis an riocht. Éasca. Ach amháin a tharlaíonn riamh. Níor thug saotharlann Lev.4 ar bith a rinne instealladh d’ainmhithe tástála, cosúil le chimpanzees agus mhoncaí, le titer íonaithe de víreas tógálach líomhnaithe a ndeirtear go bhfuil sé ina ghalar ar leith, faoi deara go raibh duine tinn riamh. Riamh.

Is é an chúis ná go bhfuil gach RNA fo-éadrombhanda nó slabhra polaimiolacatíd DNA ó gach swab nasal, serum nó bithóipse, a chuirtear as a ngnáthóg cealla scriosta agus a chuimiltear sa trealamh PCR neamh-bheo / neamh-mharfach go bitheolaíoch, níl aon cheann díobh tógálach nó in ann comhlachas cúiseach a dhéanamh leis galar. Ní chruthaíonn víris i gcónaí, gach uair, ach tráma iar-cheallacha. Dá n-ionsúnn 2019nCoV, cosúil le huisce óil éillithe ecoli i mbolg an duine agus sna intestines, d’éireodh gach francach saotharlainne tinn laistigh de chreat ama intuartha leis an ngalar tuartha. Níor tharla riamh.

Tá an rud ar a dtugtar coronavirus, ar a dtugtar óna gcruth coróin faoi mhicreascópacht leictreon, i ngach áit. I ngach fulaingt fhuar coitianta mar gheall ar na déantúsóirí óstacha gach ceann acu.

Ní dhearbhaíonn tástáil PCR ach go ndéanann cealla ainmhithe agus plandaí, tar éis iad a scriosadh le ceimiceáin, iarracht i gcónaí cealla nua a atógáil ó gach núicléatídí maithe atá fágtha. Is é atá i gceist le gach teicneoir ná coaxáil go ceimiceach agus an próiseas nádúrtha seo a chur i ngníomh. Tháinig gach blúire RNA a dhíbirt go forneartach óna ábhar cosanta ó chill nó ó bhlaosc cosanta a rinne an chill seo. Ní ó Shanghai, ní Eoráise, ní áit ar bith ach an duine taobh thiar den swab nasal.

Tá 2019nCoV nó aon coronavirus in aon phíobán pluiméireachta i measc na céadta milliún cealla baictéar a bheadh ​​sa séarachas sin. Tá na céadta milliún baictéar in aghaidh gach millilítear i ngach gloine uisce óil glan. Bheadh ​​coróinivíreas beagán níos mó i gcoinne na gcriticeoirí ocracha.

Cén fáth go bhfuil niúmóine ag na mílte Síneach i Wuhan, an tSín, rud a dhéanann gach ceann acu gan amhras? An amhlaidh gur eitil ialtóg ó bhunadh uaimh Palearctach agus gur ghiorraigh sí cónaitheoir Wuhan ar an srón, a fuair niúmóine, ag sraothartach in aghaidh duine eile, a fuair niúmóine as seo, a rinne sreabháin choirp a shraothartáil nó a aistriú go dtí an tríú cuid, éifeacht domino ar aghaidh isteach na mílte?

Bheadh ​​a fhios go maith ag eipidéimeolaithe eiticiúla, chuimhneacháin tar éis dóibh eitleán a mhúchadh ag aerfort Wuhan, cad atá ag tarlú ansin: an duine neamh-inchúlghairthe, gan cosaint agus seachaint análaithe, truailliú aeir agus uisce neamh-inscríofa, cinsireachta go hiomlán ag MSM ‘nuacht bhréige’ a dhíorthaíonn go leor de a ioncam ón tionscal drugaí agus biteicneolaíochta taobh thiar de 2019nCoV agus gach scanradh víreas bréige eile.

Ní ba mhaith liom a bheith buartha faoi smaoineamh 2019nCoV i roinnt píopa.