An gcreideann tú gur chóir do dhaoine ar longa cúrsála leis an coronavirus fanacht ar an long nó a thabhairt chun cladaigh láithreach? Cén fáth?


freagra 1:

Caithfear iad a thabhairt i ndáiríre chuig saoráid cladaigh oiriúnach lena n-aonrú.

Níl longa cúrsála deartha chun daoine a scaradh óna chéile. Nuair a choinnítear daoine orthu, cuireann sé daoine i staid ina bhfuil a riosca nochta i bhfad níos airde de réir mar a scaipeann an galar trí dhlúthcheangail na loinge, go háirithe toisc go bhfuil siad ag brath go hiomlán ar bhaill foirne a chaithfidh bogadh tríd an árthach an t-am ar fad a ndualgais agus na paisinéirí a chothú, a uisce agus a bheith measartha sásta.


freagra 2:

Tá na freagraí níos luaithe ceart go leor, chomh fada agus a théann siad.

Braitheann go leor ar an áit a bhfuil an long ... agus ar na háiseanna cois cladaigh atá in aice láimhe.

Díreach mar gheall nach bhfuil aon comharthaí á thaispeáint ag daoine (fós) agus go ndéanann siad tástáil dhiúltach (go dtí seo) ní chiallaíonn nach bhfuil siad nochtaithe, agus ní chiallaíonn sin nach bhfuil siad tógálach.

Ní thaispeánann an tástáil an bhfuil duine nochtaithe, nó fiú go bhfuil siad tógálach nó nach bhfuil. Ní thaispeánann an tástáil (reatha) ach an raibh an víreas fada go leor chun a n-antasubstaintí (féin!) Don víreas a fhorbairt.

Agus ní fhorbróidh SOME daoine a bhí nochtaithe don víreas comharthaí, agus b’fhéidir nach bhforbróidh siad antasubstaintí fiú. Agus féadfaidh sé (mar sin) tástáil dhiúltach a dhéanamh. D’fhéadfadh sé sin a bheith sealadach, nó nach ea.

B’fhéidir nach mbeadh aon rud i gcéin ag cuid de na calafoirt oileáin (agus fiú ar an gcladach!) A dtéann longa cúrsála chuig áiseanna agus baill foirne atá cianda (agus gan mórán fógra roimh ré) chun coraintín (ar leithligh!) Agus aire a thabhairt do na mílte duine go liteartha.

Mar sin ní ceist shimplí í, agus níl aon fhreagra simplí ann a oibríonn do gach cás.

De ghnáth tógann sé chomh fada le seachtain nó dhó, agus b’fhéidir in aghaidh na míosa fiú, comharthaí a fhorbairt.

Idir an dá linn, tá an genie seo i gcónaí as an mbotella ... tá go leor daoine nochtaithe cheana féin, agus an ceann seo gafa acu cheana féin. Níl le déanamh againn i ndáiríre ag an bpointe seo ach iarracht a dhéanamh leathadh breise contagion a theorannú don mhéid is féidir linn a dhéanamh le réasún.

Agus tabhair faoi deara, anseo i SAM ar a laghad, go ndearna ár n-uachtarán reatha an buiséad agus an fhoireann don dá ghníomhaireacht rialtais a bhfuil sé de chúram orthu freagairt do phaindéimí agus do ghalair mar seo a laghdú. Agus in ionad duine le cáilíochtaí míochaine (mar an Máinlia Ginearálta b’fhéidir) a chur i gceannas ar an bhfreagra riaracháin, tá duine ceaptha aige freisin nach bhfuil cáilíochtaí míochaine ar bith aige (agus a dhiúltaigh cláir mhalartaithe snáthaidí ar ais ina stát baile in Indiana, chun an leathadh VEID ansin… ina ionad sin ag iarraidh “paidir” agus “modhnú iompraíochta”… agus dá bhrí sin méadú faoi thrí ar líon na n-ionfhabhtuithe a tharlódh le freagairt chliste réalaíoch ansin).

Mar sin féin ... braitheann an freagra is fearr ar na cásanna seo ar an staid i ndáiríre.

Má tá roinnt daoine le hairíonna i gceist leis an gcás, agus atá ag tástáil go dearfach ... agus má tá áiseanna i dtír chun iad a iompar agus déileáil leo go héifeachtach agus go sábháilte ... ba chóir na daoine breoite sin a thógáil den long agus coraintín a thabhairt i dtír.

Idir an dá linn, ba chóir iad siúd a d’fhéadfadh a bheith nochtaithe ar bord a theagasc agus monatóireacht a dhéanamh orthu maidir le conas aon fhéidearthacht breise d’ionfhabhtú nua a íoslaghdú, go dtí go mbeidh na daoine inniúla míochaine a dhéanann monatóireacht ar an staid muiníneach go bhfuil sé sábháilte iad a ligean amach ón long, agus go bhfuil siad ní dócha go scaipfidh siad an t-ionfhabhtú i ngan fhios do níos mó íospartach nua i dtír.

É sin ráite, arís, tá an genie seo as an mbotella ... agus is é an rud is fearr is féidir linn a bheith ag súil leis ná iomadú a laghdú go dtí go mbeidh tástálacha, cógais agus vacsaíní níos fearr forbartha againn chun cabhrú le déileáil leis ag dul ar aghaidh.

Bhí víris eile ann ... lena n-áirítear le déanaí, SARS agus MERS (agus fiú Fliú na Spáinne, ar ais i 1918) a mhair muid (den chuid is mó) ... (cé go dtugann tú faoi deara go maraíonn fiú an fliú na mílte agus na mílte duine gach bliain, i bhfad níos mó ná tá coronavirus… go dtí seo, ar a laghad).


freagra 3:

Ní amháin go bhfuil sé éagórach ach neamhriachtanach na mílte neamh-iompróirí neamhshiomptómach den úrscéal Coronavirus a choinneáil ar long a bhfuil 50 iompróir an víris b’fhéidir. IMO dhéanfadh sé ciall i bhfad níos mó tástáil a dhéanamh ar gach duine (ag tabhairt tosaíochta de réir aoise agus láithreacht na ndálaí bunúsacha) agus iad siúd a bhfuil covid-19 nó breoiteacht eile orthu a chur san ospidéal nó a choraintín asap ionas nach dtógfaidh siad daoine eile. Má tá an víreas chomh beag le SARS, d’fhéadfadh sé scaipeadh trí chóras aerchúrsaíochta na loinge.

Ba chóir iad siúd nach bhfuil aon comharthaí orthu agus nach bhfuil an víreas i láthair, go háirithe daoine scothaosta, a scaoileadh ASAP ar bhealach eagraithe sula mbíonn daoine eile ionfhabhtaithe. Má chaithfidh siad 14 lá a choinneáil chun stádas saor ó víris a fhíorú, b’fhearr iad a choinneáil i ngrúpaí níos lú ná na cinn níos mó… agus lasmuigh den long. Gan amhras is cás an-deacair é seo. Tá sé níos éasca d’údaráis gach duine a fhágáil ar an long mar go rialaíonn eagla agus scaoll anois.