Cén fáth nár thosaigh an galar tógálach “Wuhan coronavirus” i Vítneam, san Indinéis, agus i dtíortha eile a itheann ainmhithe fiadhúlra mar ialtóga, srl. Mar a dhéanann an tSín?


freagra 1:

Tháinig an galar i Wuhan, an tSín, ní i dtíortha eile agus tá an chúis leis mar gheall ar ialtóga. De réir na nIonad um Rialú agus Cosc ar Ghalair, is teaghlach mór é an Coronavirus de go leor cineálacha víris éagsúla atá coitianta in ainmhithe. I gcásanna neamhchoitianta, is féidir iad a tharchur ó dhuine go duine. De réir na nuachta:

De réir an British Telegraph, léiríonn an próiseas maidir le seicheamh tapa samplaí ó 9 n-othar eolaithe ó Shandong Medical Academy (an tSín) go bhfuil an brú nua den víreas corónach an-chosúil le brú an víris. corona ba chúis le SARS (Siondróm Riospráide Géarmhíochaine Trom) ó 2002 go 2003, a tháinig ó speicis ialtóg.

Cé go gceaptar gurb iad ialtóga na chéad óstach ba chúis leis an ngalar, de réir taighde a rinne grúpa eolaithe Síneach a foilsíodh ar líne le déanaí sa Lancet an 29 Eanáir, ba ainmhí é a díoladh ar an margadh. Is é calafort na Síne Theas i Wuhan (Hubei, an tSín) is cúis leis an ngalar gur mharaigh 170 duine agus 7,344 duine an galar go 30-1 ar maidin.

Mar sin tá sé mar gheall ar na sciatháin leathair a scaip an galar sa tSín, ní i dtíortha eile


freagra 2:

Treisíonn víris go minic agus go tapa. Níl an chuid is mó de na sócháin tairbheach do na víris leo. Cuireann go leor sóchán faoi deara go bhfágann víris níos lú sliocht le himeacht ama, agus mar sin is é gníomh an roghnúcháin nádúrtha ar na sócháin sin iad a ghlanadh ón daonra. Tá roinnt sóchán neamhfhreagrach (éifeacht neodrach nó beagnach neodrach), ie, is beag athrú suntasach atá le feiceáil ar an bhfeinitíopa (m.sh., sna cineálacha ainmhithe is féidir leis a ionfhabhtú nó comharthaí na ngalar a d’fhéadfadh a bheith ina gcúis leis.)

Tá céatadán beag sóchán cabhrach don víreas - mar shampla, d’fhéadfadh sé a dhéanamh níos éasca an speiceas óstach a ionfhabhtú nó d’fhéadfadh sé a dhéanamh go bhféadfadh an víreas cineál nua óstach a ionfhabhtú, m.sh., “léim” ó ialtóga go daoine.

Is víris RNA iad coronaviruses, agus tá rátaí sócháin arda ag víris RNA - suas le milliún uair níos airde ná a n-óstach - agus tá na rátaí arda seo comhghaolmhar le víreas agus inmharthanacht fheabhsaithe, tréithe a mheastar a bheith tairbheach do víris. Mar sin féin, tá a rátaí sócháin beagnach tubaisteach ard, agus d’fhéadfadh méadú beag ar an ráta sócháin a bheith ina chúis le víris RNA a bheith imithe as feidhm go háitiúil.

Tá sócháin randamach

. B’fhéidir nach dtarlóidh an rud a tharlaíonn do víris in ialtóg i Wuhan le víris i sciathán leathair i Vítneam nó san Indinéis. Nó b’fhéidir go dtarlóidh an sóchán céanna i sciathán leathair i Vítneam ach b’fhéidir nach mbeidh an sciathán leathair sin in ann a ualach víreasach a chur ar aghaidh (d’fhéadfadh an sciathán leathair bás, mar shampla) nó d’fhéadfadh sé dul ar aghaidh chun ialtóga eile a ionfhabhtú ach ní bheidh siad in ann riamh duine a ionfhabhtú roimh víreas mutated go

fhéadfadh

má dhéantar sócháin eile ar dhaoine atá ionfhabhtaithe a fhágann go bhfuil sé dodhéanta daoine a ionfhabhtú arís, agus / nó atá díobhálach do na víris mutated ionas go bhfágfaidh siad níos lú agus níos lú sliocht le himeacht ama agus go n-imíonn siad as sa deireadh.

Duffy S.

Cén fáth go bhfuil rátaí sóchán víreas RNA chomh hard sin?

?. Bitheolaíocht PLoS. 2018 Lúnasa 13; 16 (8): e3000003.


freagra 3:

Suimiúil go leor, is cosúil nach bhfuil cúram ar bith ar éinne sa tSín faoi seo, agus is dóigh liom gurb é an freagra atá air sin, gur foinsí le raon leathan víris iad ialtóga, agus tarlaíonn sé gur tháinig an ceann seo sa tSín. Ar ndóigh, is féidir le sciatháin leathair víris eile a scaipeadh i dtíortha eile mar Vítneam nó an Indinéis má leanann daoine ann á n-ithe. Níl ann ach ceist ama.

Mar sin féin, tá tuairim an-spéisiúil ar Idirlíon na Síne. Is bliain Gengzi í 2020 dúinn agus bíonn bliain Gengzi againn gach seasca bliain. Má fhéachann tú siar in am, is féidir leat a fheiceáil go raibh gach bliain Gengzi tubaisteach don tSín riamh ó 1840. Mar shampla, i 1840 bhí an Chéad Chogadh Opium againn, i 1900 ba é an Fórsa Comhghuaillithe Ocht gCumhacht, agus i 1960 bhí gorta gan fasach. Tá sé rud beag saobhchreidmheach, ach is dóigh gur toimhde mhaith é “atá tuillte ag roinnt imscrúdaithe stairiúil”.

Rud eile is fiú a lua ná go dtarlaíonn athrú daonra ar scála mór go rialta gach bliain i mí Eanáir agus i mí Feabhra sa tSín toisc go bhfuilimid chun an Bhliain Nua Lunar a cheiliúradh lenár dteaghlaigh, agus ansin filleadh ar an áit a mbímid ag obair nó ag maireachtáil. Tá focal Chunyun cruthaithe againn le cur síos a dhéanamh ar an bhfeiniméan seo a éascaíonn leathadh leathan an víris. Más cuimhin liom i gceart, tharla an ráig SARS i 2003 thart ar an am céanna.

Go raibh maith agat as d’iarratas, agus bíodh drogall ort teachtaireacht a chur chugam más mian leat tuilleadh a fháil amach faoin staid reatha sa tSín.


freagra 4:

Níl a fhios againn cá as a tháinig sé nó fiú cad iad na hainmhithe. Tá a fhios againn cá ndeachaigh sé, margadh fliuch i Wuhan. Níl aon fhianaise againn go bhfuil baint ar bith aige le haon ainmhí ansin, seachas daoine. Níl a fhios againn nach ó aon táirge bia é toisc gur víreas aeriompartha é. Mar sin cén fáth go bhfuil baint aige leis an margadh fliuch ansin? Is mórionad siopadóireachta é an margadh fliuch sin a fheiceann suas le leath mhilliún duine in aghaidh an lae i gcathair 11 Milliún atá mar mhol mór iompair i dtír ina bhfuil 1.4 billiún duine.

Tá margaí fliucha a mhúchadh sa tSín nó in aon tír eile san Áise ina bhfuil siad mar phríomháit chun earraí grósaera a cheannach cosúil le gach siopa grósaeireachta sna SA a dhúnadh agus a rá le daoine as seo amach go gcaithfidh tú do earraí grósaera go léir a cheannach ag an siopa dollar de 7–11, agus sin é an méid atá sna margaí tirime.